روح القانون

لا شك أن وجود لجنة من ضمن منظومة اللجان المختلفة العاملة داخل الاتحاد السعودي لكرة القدم تحت مسمى لجنة (الانضباط) و(لجنة العقوبات) أو تحت أي مسمى كان!! هي من أهم المطالب العديدة والقديمة التي تحققت وفعلت في هذا الموسم بالذات ووقفت بالمرصاد لبعض التجاوزات المسيئة للروح الرياضية من الجماهير. أما ما حدث من اللاعبين خلسة وبعيدا عن أنظار (قضاة الملاعب وأسيادها) فكانت توصياتها كمن يكتب سطرا ويتجاوز أسطرا!! بالرغم من تشابه الأخطاء أو أشد خطأ!! وهذا ناتج عن غياب اللوائح وعدم الوضوح في منهجية عمل اللجنة.. والدليل تدخل اللجنة في إيقاف حكام وحكام مساعدين هذا الموسم في توصيات لا تدخل ضمن اختصاصاتها على مستوى الأعراف الدولية فيما يتعلق بالأخطاء التقديرية للحكام!!
أما على المستوى الإداري للأندية فقد سجلت اللجنة خلو محاضرها من التوصيات أو القرارات (العلنية!!). أعود للقرارات المتعلقة باللاعبين في أحداث متشابهة نرى أنها متفاوتة في قوتها بل إن هناك لاعبين لم تطلهم العقوبات وهذا ما يثير تساؤلات الوسط الرياضي ضد اللجنة، ويشكك في اللوائح المحددة لذلك. ومن هذا فإن المطلوب من اللجنة متابعة جميع المباريات وليس المباريات الجماهيرية التنافسية أو المباريات التي يصاحبها أحداث جماهيرية. واللجنة وهي تباشر هذا الموسم مهامها بشكل جلي وبأعضاء مشهود لهم بالنزاهة والكفاءة وبالمناسبة وما دام الحديث عن الأعضاء فإن من شروط الاتحاد الدولي ال(فيفا) لأعضاء اللجنة أن يكونوا من غير المنتسبين لعضوية الاتحاد المحلي أو من المنتسبين إلى أحد اللجان التابعة للاتحاد لتكون قراراتها وليس (توصياتها) حيادية؛ لأنها ربما تتخذ قرارات لا تناسب الأندية أو تتعارض مع مصالح الاتحاد الأهلي. ولعل المتابع لقرارات لجنة الانضباط يلاحظ أنها لا تخرج عن دائرة نقل المباريات بسبب تصرفات الجماهير وهذه من الأمور التي تذكر بها اللجنة وتشكر إلا أنه يستوجب على اللجنة عمل دراسات وتحليلات لأسباب ظاهرة (الاحتقان) الجماهيري المصاحب لبعض المباريات بوجود (حكام أجانب)!! وما هي الأسباب والمسببات؟ لئلا يكون قرار النقل وسيلة لبعض الجماهير ثم على أعضاء اللجنة أن يدركوا أن لمواقع جماهير الأندية وقربها وبعدها عن خط المنتصف الذي يسير عليه المساعد الثاني دورا في خلق المشكلة، كما هي دكة البدلاء التي تقع خلف المساعد الأول بأمتار الذي يحصي أنفاسهم بينما دكة البدلاء الأخرى لا يسمع المساعد (صياحهم!!) ولهذا علينا البحث عن عقوبات تناسب الوضع الذي في الغالب يخرج عن مقدرة وسيطرة مسؤولي الأندية الجماهيرية التي هي مصدر قوة وجمال الدوري السعودي، وكم سمعنا في المدرجات من ردود أفعال ضد مسؤولي الأندية ولاعبيها من جماهيرها. ويصل أحيانا إلى قذفهم وتهشيم زجاج الباص الناقل لهم، ولذلك ليس من العقل الاستمرار في عقوبة النقل في كل الأحداث والأحوال!!
تناتيف
* ومنتخبنا الأولمبي لكرة القدم يعيش فترة استعدادية لخوض منافسات التصفيات المؤهلة لدورة الألعاب الأولمبية والمقرر إقامتها بالصين عام 2008م لا يزال وضع الفريق من الناحية العناصرية غير مستقر، ولم يتفرغ اللاعبون المختارون للمنتخب لفترة وافية وهذا ما كان يجب أن يتم مراعاته من قبل الجهاز الفني للتحقيق الفائدة من المعسكرات.. وللمحافظة على اللاعبين المختارين من الإصابات والإرهاق كل الدعوات لمنتخبنا بالتوفيق في مباراته غدا.
* مدرب المنتخب الأولمبي السيد (فيونيس) تحدث لإحدى الصحف أنه لا يوجد في دوري الدرجة الأولى ودوري الدرجة الثانية (لاعبين) يستحقون الانضمام للمنتخب الأولمبي. السؤال الذي يفرض نفسه كم مباراة حضرها السيد (فيونيس) في دوري الدرجة الأولى؟ أما دوري الدرجة الثانية فالمؤكد أنه لا يعرف أين تقام مبارياته؟
* أتمنى أن لا يكون صحيحا ما نشر حول توجه المسؤولين بالاتحاد السعودي لكرة القدم وعزمهم في الاستعانة بحكام من بعض الدول العربية والخليجية لقيادة مباريات محلية.
* عضو مجلس إدارة نادي و(المشرف العام) على القطاعات السنية بالنادي يقدم على (البصق!!)- أكرمكم الله- على أحد حكام مباراة لفريقه لدرجة الشباب!! أين هي القدوة للناشئة؟ وأين هي حسن التربية للأجيال القادمة؟ مهما كان قرار العقوبة من اتحاد الكرة إلا أن إبعاد مثل هؤلاء عن الأندية من مسؤولية رؤساء الأندية والذين تقع عليهم المسؤولية في الاختيار.
* المادة (13) الركلة الحرة من شروطها تنفيذها من مكان المخالفة، ابتعاد الخصوم 10 ياردة، لمس الكرة وتحركها، أما فيما يتعلق بإشارة الحكم قبل الاستئناف فهذا فقط في المادة ( ركلة البداية لاستئناف اللعب عند بدء المباراة أو بعد تسجيل هدف أو عند بداية الشوط الثاني أو الشوطين الإضافيين.
* الأندية تشتكي من ضائقة مادية بينما تقيم معسكراتها في فنادق خمسة نجوم عندما تلعب على ملاعبها، وتملك مقرات نموذجية مهيأة لاحتضان معسكرات فرقها!!
* نادي الشباب هو النادي الوحيد في الرياض الذي استفاد من مقره بإقامة معسكر يفوق أفضل الفنادق في تجهيزاته.. إنها العقلية الاستثمارية للأستاذ خالد البلطان.
* ما حدث من لاعب العيون بندر السبيعي من سلوك غير رياضي تجاه حكام مباراتهم أمام فريق الحمادة سلوكيات لم تعد غريبة وممارسات ليست بالجديدة في ملاعبنا.. وضد حكامنا لكون قرارات (الشطب) من القرارات المألوفة للاعبين كل موسم!!
* عقوبة (لفت نظر)!! وفي كرة القدم.. هل يوجد مثل هذه العقوبة في غير مسابقاتنا يا لجنة الانضباط؟! وهل هي عقوبة فعلا؟
* الأخ أبو نواف لا يوجد لدي جواب حول سؤالك. وأنا بدوري أتساءل مثلك عن مدى قانونية مشاركة اللاعب في المباراة التي ذكرت.
* الأخ عبدالله العثمان القصيم - بريدة
أشكر لك في البداية تواصلك وأعتذر عن التأخير في الرد عن استفسارك بخصوص إسدال الفنايل داخل الشورت بالنسبة للاعبين أثناء المباريات والرأي القانوني في ذلك حيث يشاهد تشدد من بعض الحكام وتهاون من آخرين ليس في ملاعبنا وإنما في كل الدول. وللرد على الاستفسار أوضح للجميع بأن القانون لا ينص على أن تلبس الفنايل تحت الشورت وإنما القانون ينص على أن تكون الملابس الداخلية تحت السروال وأن لا يسمح للاعبين باسدالها لا سيما إذا كانت تحمل صورا أو عبارات دعائية. ولكن كمظهر عام يجب أن تكون الفنايل داخل الشورت. ولما في ذلك من وضوح للحكام في حال الشد.
إهداء
(إذا دخلت المصلحة الخاصة من النافذة.. خرجت المصلحة العامة من الباب) مثل إنجليزي.
***

مشكور اخوي

العفوووووو